原告贺A诉被告姚B排除妨碍纠纷一案，姚B委托襄樊律师顾问网团队成员汪小波律师担任其一审代理人。

案情：姚B于2001年8月4日与襄樊市C开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买C综合楼704房，并于当日支付4万元首付款领取钥匙占有该房屋，后又于2001年9月12日支付4万元房款，于2001年10月9日支付43693元房款，至此，房款已全部支付完毕。襄樊市中级人民法院在执行贺A与襄樊市C开发有限公司借贷纠纷一案中，于2002年1月18日查封了姚B所购房屋在内的1596平方米住宅和办公用房，后于2002年12月16日通知姚B，要求姚B于2002年12月28日搬出房屋，如果逾期不搬，该院将强制执行。该院又于2003年8月20日作出（2002）襄中执字第8-32号民事裁定书，将姚B所购房屋以76427.2元抵偿给贺A，姚B因不服该裁定，至今拒绝搬离房屋。姚B于2004年2月10日办理房屋所有权证，2008年10月10日襄樊市房管局以公告形式撤销了房产证，2009年1月22日将产权办到贺A名下。现贺A起诉到法院请求判令姚B立即腾空搬出房屋。

汪小波认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第303条“在人民法院执行完毕后，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院应当采取措施，排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百零二条的规定处理。因妨害行为给申请执行人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”责令姚B搬出房屋系襄樊市中级人民法院依贺A申请而执行民事判决书中的工作，该执行案件并未结案，仍应由该院主管，而不得以排除妨害之案由再向法院提起诉讼，否则有违一事不再理原则，为此向法院提出管辖主管异议，请求裁定本案受理法院不具管辖权，仍交由襄樊市中级人民法院继续处理。

法院接受汪小波律师观点，作出裁定：驳回原告贺A的诉讼请求。

本案仅为阶段性胜利，汪小波律师将继续努力帮姚B保住房屋，以更进一步维护当事人的合法权益。